Lỗi Bắt Buộc
Thư viện kiến thức quần vợt thống nhất toàn diện — Cơ bản, Phân tích Kỹ Thuật, Thư Viện Tham Khảo và nhiều hơn nữa
Lỗi Bắt Buộc
Craig O'Shannessy
Rafa đã thắng Pháp bằng phòng thủ hay tấn công?
Quần vợt là trò chơi của người thắng cuộc—but much more, tennis is a game of errors. The tour match statistics record only winners and unforced errors. But often they only confuse the understanding of outcomes.
Trong trận chung kết Pháp năm 2018, được Rafael Nadal giành chiến thắng trong 3 set, đối thủ của anh, Dominic Thiem đã đánh 41 cú thắng bao gồm aces. Nadal chỉ có 26 cú thắng.
Thiem đã mắc 47 lỗi không bắt buộc bao gồm lỗi giao bóng. Nadal đã mắc 24 lỗi không bắt buộc. Điều này sẽ khiến bạn cho rằng phòng thủ của Rafa chứ không phải tấn công là yếu tố quan trọng nhất trong trận đấu.
Nhưng việc cộng lại các cú thắng và lỗi chỉ chiếm khoảng ba phần tư tổng số điểm đã chơi. Những điểm còn lại thì sao? Mặc dù không được ghi nhận chính thức, những điểm này không phải là lỗi không bắt buộc hay cú thắng—chúng là lỗi bắt buộc.
Trong trận chung kết, Nadal có thể chỉ đánh 26 cú thắng. Nhưng anh cũng tạo ra 32 lỗi bắt buộc. Nói cách khác, khả năng buộc Thiem mắc lỗi của Nadal là một yếu tố quan trọng hơn so với các cú thắng của anh.
Thiem đã đánh 41 cú thắng trong một trận thua 3 set liên tiếp. Những điểm bổ sung này được thắng nhờ lỗi bắt buộc đã cân bằng phần lớn các cú thắng của Thiem. Thiem từ phía mình chỉ tạo ra 14 lỗi bắt buộc—ít hơn một nửa so với Rafa.
Lỗi bắt buộc được định nghĩa như thế nào? Theo Leo Levin, giám đốc Phân tích Thống kê Thể thao của SMT, công ty thu thập dữ liệu tại tất cả 4 Grand Slam, "Chúng tôi đang cố gắng đặt trách nhiệm. Mỗi khi có lỗi bắt buộc, cú đánh trước đó phải là một cú đánh tấn công buộc lỗi."
Đây là một ví dụ. Trong trận đấu thứ tư vòng loại với Nadal, tay vợt Pháp Maximillian Marterer đã thua một chuỗi 8 cú đánh khi anh đánh lỡ cú thuận tay. Cú đánh này được ghi nhận là lỗi không bắt buộc. Nhưng Marterer đã chạy từ một bên sân sang bên kia, đang đánh trên đường chạy, và bị áp lực bởi khoảng cách, thời gian, cũng như xoáy cuộn và sức mạnh của cú thuận tay nội của Nadal.
Vậy đó có thực sự là lỗi không bắt buộc không? Có lẽ đó là lỗi bắt buộc cổ điển. Theo Levin, "Những điều chúng tôi thường tìm kiếm là tốc độ của cú đánh trước đó, vị trí, cả độ sâu và góc, người chơi phải chạy bao xa để đến đó, và cũng như hướng đi của anh ấy."
Levin phát triển khái niệm này khi vẽ các trận đấu cho các đồng đội đại học của anh tại Foothill College ở Los Altos, California, và sau đó, khi làm việc với một công ty bắt đầu thực hiện phân tích thống kê trận đấu.
"Chúng tôi đã nghĩ ra một khái niệm nói rằng mỗi điểm kết thúc bằng một trong ba cách. Một cú thắng, một lỗi bắt buộc, hoặc một lỗi không bắt buộc. Và mỗi cú đánh, mỗi kết quả, đều phù hợp với một trong những danh mục này."
"Lỗi bắt buộc gần giống với cú thắng hơn là lỗi không bắt buộc. Lỗi không bắt buộc là tình huống mà bạn hoàn toàn kiểm soát và bạn mắc lỗi."
Những loại áp lực nào tạo ra lỗi bắt buộc?
Điều này đã dẫn đến sự phát triển của một khái niệm mà anh ấy gọi là "Tỷ lệ Tấn công," đôi khi cũng được gọi là "Lề Tấn công." Ý tưởng là cho người chơi được ghi công về việc buộc lỗi, thay vì tính những cú đánh này vào người chơi đã mắc lỗi.
Hãy xem cách mà thống kê thay đổi khi chúng ta nghĩ về trận chung kết Pháp. Tổng số cú thắng và lỗi bắt buộc của Nadal thực sự là 59. Tổng số cú thắng và lỗi bắt buộc của Thiem là 55.
Xem xét theo cách này, thống kê, thay vì cho thấy Thiem là người chơi tấn công hơn, thực sự cho thấy rằng đó là Nadal. Thêm vào đó là 47 lỗi không bắt buộc của Thiem và bạn sẽ thấy tại sao trận đấu là một trận thắng lớn. Và có lẽ với danh mục lỗi bắt buộc như một tùy chọn, tỷ lệ tấn công của Nadal có thể cao hơn nữa.
Lề Tấn công đã kể lại câu chuyện thực sự của Pháp.
Levin đã sử dụng khái niệm này để xem xét một số lượng lớn các trận đấu trên tour. Kết luận của anh ấy là tấn công chiếm 67% tổng số điểm trên tour nam và 57% trên tour nữ.
Đúng, lỗi bắt buộc là một cuộc gọi phán xét với một vùng xám đáng kể. Nhưng lỗi bắt buộc là những gì người chơi nên quan tâm nhất. Chúng là chìa khóa để thắng và thua trận đấu—and cho các huấn luyện viên và khán giả—hiểu cách thức.
Một vài năm trước, John Yandell đã viết một loạt bài báo về lỗi bắt buộc và cách nó phù hợp vào bức tranh thống kê tổng thể. Anh ấy bắt đầu bằng cách vẽ một trận chung kết US Open giữa Sampras và Agassi.
Sau đó, anh ấy đã vẽ trận chung kết Pháp năm 2006 giữa Nadal và Federer (Nhấn vào đây), trận chung kết Wimbledon cùng năm (Nhấn vào đây), và trận chung kết Wimbledon hai năm sau đó, trong số những trận đấu khác. (Nhấn vào đây.) Trong mọi trường hợp, Lề Tấn công—cộng lại các cú thắng và lỗi bắt buộc của một người chơi và trừ đi lỗi không bắt buộc—đã kể lại câu chuyện của trận đấu.
Lỗi Bắt Buộc cũng kể lại câu chuyện trong một số trận đấu giữa Federer và Nadal.
John cũng đã viết một bài báo về việc vẽ các trận đấu của một tay vợt quốc gia được xếp hạng cao mà anh ấy đang làm việc tại thời điểm đó, đặt các cú thắng, lỗi bắt buộc, và lỗi không bắt buộc vào bối cảnh để giải thích kết quả của một số trận đấu. (Nhấn vào đây.)
Mặc dù việc vẽ theo cách này có thể được thực hiện bằng máy tính hoặc điện thoại, tất cả những gì bạn thực sự cần là một cây bút và một tờ giấy. Dưới đây là một biểu mẫu đơn giản cho phép bạn làm điều đó. Hãy thử nó với một trận đấu chuyên nghiệp, hoặc trận đấu của một người bạn, một tay vợt trẻ, ai đó bạn huấn luyện, hoặc con bạn nếu họ đang thi đấu.
Bạn có thể chia nhỏ tỷ lệ theo cú đánh. Xem liệu lỗi bắt buộc có tiết lộ nhiều hơn với bạn như trong trận chung kết Pháp giữa Nadal và Thiem không.
Nhấn vào đây để tải xuống biểu đồ lỗi bắt buộc dưới dạng tài liệu Word.
Tay vợt:
Cú thắng
Lỗi bắt buộc
Lỗi không bắt buộc
Lề Tấn công
Cú giao bóng
Cú thuận tay
Cú trái tay
Cú bắt lưới thuận tay
Cú bắt lưới trái tay
Cú đập bóng
TỔNG CỘNG:
Craig O'Shannessy được công nhận rộng rãi là người dẫn đầu thế giới trong việc phân tích thống kê quần vợt, chiến lược quần vợt và áp dụng những hiểu biết của mình trong việc huấn luyện. Nghiên cứu của anh ấy đã phát hiện ra những con số kỳ diệu thực sự trong việc thắng quần vợt trên tất cả các cấp độ của trò chơi. Anh ấy viết cho trang web ATP Tour và New York Times trong số những ấn phẩm hàng đầu khác.
Anh ấy đã huấn luyện trên tour trong 20 năm, làm việc với các tay vợt bao gồm Kevin Anderson, Amer Delic, và Rajeev Ram. Trang web Brain Game Tennis của anh ấy cung cấp phân tích chi tiết và chương trình đào tạo dựa trên nghiên cứu của anh ấy đã giúp hàng nghìn tay vợt trên khắp thế giới.
Nhấn vào đây để truy cập trang web của Craig và xem các sản phẩm đào tạo tuyệt vời của anh ấy!
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — Lỗi Bắt Buộc.docx (Thư viện giảng dạy của John Yandell, 2002-2022). Được trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: First Strike Tennis - All Levels | 🏠 Strategy Trang chủ | Bài tiếp: → How Djokovic Dominates Nadal