Cơ hội 10%

Đăng tải: 2022-03-13 · Bởi Matt Lin / The Racquet · Bài gốc ↗

The 10% Chance

Hôm qua, Nadal đã trở lại từ tình huống thua 2 set liên tiếp trong set 3 trận đấu với Sebastian Korda tại Indian Wells. Korda đã có cơ hội thắng trận 2 lần nhưng đã bị Nadal phá vỡ 2 lần (Rafa cũng là người hâm mộ của Korda), trước khi Nadal thắng trong tiebreak quyết định.

Nadal đã cung cấp một số thông tin thú vị trong cuộc phỏng vấn sau trận đấu:

Nadal: Tôi không biết. Điều duy nhất tôi có thể nói là, nếu mọi người tin rằng tôi luôn tin vào việc sẽ trở lại, thì đó không phải là sự thật. Tôi không có sự tự tin tuyệt vời như vậy rằng ngay cả khi tôi bị (thua) 5-2, tôi sẽ trở lại. Không.
Nhưng trong tâm trí tôi là, điều đó gần như là không thể. Tôi không muốn từ bỏ. Tôi sẽ tiếp tục cố gắng. Nhưng tôi biết điều đó gần như là không thể. Hãy để anh ta thắng, không giúp anh ta thắng. Chỉ cần cố gắng và đặt những điều một chút khó khăn hơn cho đối thủ.
Điều thường thấy trong các trận đấu như vậy, ở vị trí đó trong 100 trận đấu, có lẽ bạn sẽ thua 90 trận. Nhưng nếu bạn từ bỏ, bạn sẽ thua 100 trận. Nếu bạn ở đó, bạn có thể thắng 10%.

Đoạn tôi đã in đậm là phần quan trọng nhất trong trận đấu:

Hãy để anh ta thắng, không giúp anh ta thắng

Câu nói này sẽ không gây bất ngờ nếu bạn đã theo dõi các bình luận của Nadal hoặc Djokovic trong nhiều trận đấu căng thẳng mà họ đã thắng mặc dù đã đấu tranh để tìm được phong độ tốt nhất. Nadal đã đào một phần lỗ của riêng mình trong set 3 bằng cách liên tục phạm lỗi serve, cùng với hình thức cú thuận tay không tốt, nhưng Korda cũng đóng góp đáng kể vào sự khó khăn của Nadal.

Đòn đánh đầu tiên

Korda, sau khi có một khởi đầu rất chậm trong set 1, đã tiếp cận trận đấu này một cách gần như hoàn hảo về chiến lược. Anh ấy đã sử dụng phong độ quần vợt tấn công sớm (tức là cố gắng kết thúc điểm một cách tích cực nhất có thể ngay từ đầu), điều mà hầu hết các đối thủ của Nadal hoặc Djokovic cần phải thực hiện để có cơ hội thực sự giành chiến thắng. Sau tất cả, tham gia vào một trận đấu hoặc rổ bóng với Nadal trên một sân trung bình-chậm như Indian Wells thường là sự tự sát quần vợt. Vì vậy, Korda đã tung xúc xắc. Anh ấy đã chơi phong độ quần vợt có tính rủi ro cao và hiệu quả, và nó đã đưa anh ấy gần như thắng trận đấu lớn. Ở mức tốt nhất, nó rất xuất sắc.

Vị trí sân của Korda sau set 1 rất tích cực. Trên cả serve và return, anh ta đã cố gắng không cho Nadal có nhịp điệu bằng cách kết thúc các điểm nhanh nhất có thể. Nadal không có nhiều cơ hội để ổn định vào các trận đấu baseline hoặc xây dựng các điểm theo cách mà anh ta thường thích.

Tôi đặc biệt muốn dành nhiều sự công nhận cho Korda về cách anh ta trả (một trong những điểm mạnh nhất của anh ta) trong nhiều phần của trận đấu này. Nadal gặp khó khăn với serve của mình sau set 1, nhưng phần lớn là do cách Korda tấn công nó. Điểm phá 2-2 trong set thứ ba nhất là:

↑ Trả bóng đầu tiên từ Korda (màu đen). Cú thuận tay trả serve đầu tiên vào cú trái tay thắng. Một cú trả bóng 1-2 tinh khiết. Nadal không thể làm gì được với điều này, mang lại một điểm phá cho Korda...

…which he converted with another. This time a backhand 1st serve return into forehand winner combo. Stunning offensive tennis.

Nadal gặp nhiều khó khăn trong trận đấu này về việc chọn vị trí serve. Cuối cùng, serve ở vị trí jammer body trở thành vị trí serve thành công nhất của anh khi trận đấu diễn ra, chủ yếu là do rủi ro serve vào cú trả về thuận tay hoặc trái tay của Korda như trong ví dụ trên. Nadal sẽ phải tức giận với một số điểm dẫn đến điểm deuce và AD ở trên, nhưng hai điểm đó là không thể chơi được từ phía Korda, những điểm thắng của kế hoạch chơi có rủi ro cao của anh. Hiệu suất trả về tấn công của Korda đã góp phần vào một trong những hiệu suất serve+1 tệ nhất mà tôi đã thấy từ Nadal trong một thời gian dài:

Rafa đã phải đánh 19 cú thuận tay làm shot tiếp theo sau serve đầu tiên trong set 2 và 3 kết hợp. Anh chỉ thắng được 6 điểm (31%) trong số đó, hoặc là đánh hỏng hoặc bị trả về sâu và xuất sắc từ Korda (ví dụ như trong GIF đầu tiên ở trên).

Let's try to let him win, not help him to win

Quay lại câu nói này.

Trước hết, Nadal đã thay đổi vị trí trả về trong nửa sau của trận đấu:

Vị trí trả về serve đầu tiên trung bình trong set một: 1,9 mét sau baseline
Vị trí trả về serve đầu tiên trung bình trong set ba: 3,6 mét sau baseline

Điều này đã góp phần vào việc Nadal đưa nhiều trả về serve đầu tiên trở lại trong chơi và giành được nhiều điểm trả về serve đầu tiên, đặc biệt là trong nửa sau của set 3:

Và trên serve thứ hai:

Vị trí trả về serve thứ hai trung bình trong set 1/2: 2,5 mét sau baseline
Vị trí trả về serve thứ hai trung bình trong set 3: 0 mét sau baseline (tức là trên baseline)

Nadal đã quyết định rằng trên trả về serve đầu tiên anh sẽ cố gắng khiến Korda chơi càng nhiều càng tốt bằng cách trả về, trong khi trên serve thứ hai Nadal muốn cố gắng tấn công và vào các trận đấu trung tính hoặc trên baseline. Rafa đang cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa sự thụ động và tấn công trong mặt đối mặt với đối thủ tấn công như vậy. Sự cân bằng này có mặt trong mọi trận đấu quần vợt nhưng đối với đối thủ cố gắng đẩy mọi thứ đến giới hạn, nó trở nên tinh tế hơn bao giờ hết. Nếu Nadal đưa nhiều bóng vào sân, nhưng chúng quá ngắn, thì có lẽ Korda sẽ đập chúng thành điểm thắng. Nhưng nếu Nadal mắc nhiều lỗi khi cố gắng tấn công quá nhiều thì anh không cho phép Korda mắc lỗi, đặc biệt là khi các trận đấu kéo dài hơn vào set 3. Trận đấu này đã được quyết định bởi động lực cực kỳ tinh tế này.

Hãy xem xét hai trận đấu mà Korda bị phá vỡ khi đang giao bóng để giành chiến thắng trận đấu.

Korda giao bóng để giành chiến thắng trận đấu ở 5*-2

0-0: Giao bóng lần thứ hai, trả lời tốt từ Nadal vào cú trái tay của Korda. 5 cú đánh, cú trái tay của Korda bị lỗi không chủ động.
0-15: Giao bóng lần thứ hai: lỗi không chủ động khi trả lời bằng cú trái tay từ Nadal
↑ Đây là lần trả lời giao bóng lần hai duy nhất mà Nadal bỏ lỡ trong trận đấu này. Bạn có thể thấy vị trí sân vận động tích cực và sự đau khổ của Nadal khi anh ta bỏ lỡ, đi trên dây đàn hẹp của chủ động-passive. Lần này anh ta bỏ lỡ, nhưng những lần trả lời chủ động này đã mang lại kết quả trong phần còn lại của trận đấu và đưa anh ta vào những trận đấu trung lập trên baseline, nơi Korda bắt đầu bỏ lỡ…
15-15: Giao bóng lần thứ nhất: trả lời tốt từ Nadal, 7 cú đánh, cú trái tay của Korda bị lỗi không chủ động.
15-30: Giao bóng lần thứ hai: lỗi không chủ động khi trả lời bằng cú trái tay của Korda ở cú đánh thứ hai.
15-40: Giao bóng lần thứ hai: trả lời tốt từ Nadal, 9 cú đánh, cú trái tay của Korda bị lỗi không chủ động.

4 lỗi không chủ động của cú trái tay Korda, trong đó có ba lỗi xảy ra sau các trận đấu có 5 cú đánh trở lên.

Trong lần phá vỡ đầu tiên, Nadal đã làm chính xác những gì anh ta nói trong buổi họp báo. Anh ta đưa lại những lần trả lời giao bóng lần hai tốt vào trò chơi, tạo ra những trận đấu trung lập trên baseline buộc Korda phải suy nghĩ nhiều hơn về việc xây dựng điểm, và được thưởng bằng những lỗi không chủ động của cú trái tay. Đơn giản, Nadal không giúp Korda giành chiến thắng. Những lỗi của Korda có thể trông tồi tệ, nhưng chúng là những lỗi mong đợi khi một người chơi đang tung xúc xắc theo cách rủi ro cao mà Korda đã làm. Và áp lực bổ sung khi cố gắng giao bóng để giành chiến thắng trận đấu trước người anh hùng của mình, rõ ràng không giúp ích gì.

Korda giao bóng để giành chiến thắng trận đấu, lần nữa, ở 5*-4

0-0: Giao bóng lần thứ nhất, 8 cú đánh, cú trái tay của Nadal thắng:
↑ Có thể là một quyết định đáng ngờ của Korda khi đến gần mạng trên cú đánh này. Nhưng lại một lần nữa, vị trí trả lời giao bóng lần một sâu của Nadal đưa anh ta đến một vị trí trung lập-ish trên baseline.
0-15: Giao bóng lần một, 4 cú đánh, Nadal đánh thắng cú trái tay vượt qua:
↑ Nadal, từ vị trí giao bóng lần một sâu của mình, lại đưa bóng vào chơi và sau đó thực hiện một cú đánh vượt qua kỳ diệu. Korda ở đây không mắc nhiều lỗi.
0-30: Giao bóng lần hai, 6 cú đánh, Nadal đánh quá ngắn trong trận đấu trung tính, Korda buộc Nadal phạm lỗi:
↑ Có thể đây dường như là một điểm ngẫu nhiên để thể hiện, nhưng phản ứng của Nadal lại có ý nghĩa ở đây. Anh kêu thảm thiết về cách anh đã chơi điểm này. Anh đánh một cú giao bóng lần hai tốt nhưng sau đó lại chơi quá an toàn trên cú đánh tiếp theo mặc dù đã có được một trận đấu trung tính trên baseline. Korda trừng phạt bóng tấn công được. Nadal lại đấu tranh với sự cân bằng tấn công - phòng ngự.
15-30: Giao bóng lần hai, Korda giao bóng+1 thắng cú trái tay
30-30: Giao bóng lần một, 6 cú đánh, Korda buộc Nadal phạm lỗi cú trái tay
30-40: Giao bóng lần hai: Korda cú thuận tay lỗi không chủ động trên cú đánh thứ hai

Lần này Nadal dựa vào cả kỹ thuật đánh bóng của mình (hai cú đánh vượt qua đầu tiên) và lỗi của Korda để lấy lại điểm. Nhưng lại một lần nữa, Nadal, mặc dù đã phạm lỗi khi chơi quá an toàn trong điểm 0-30, đã quản lý tốt sự cân bằng tấn công - phòng ngự.

Trong set thứ ba, trò chơi cân bằng của Nadal đã mang lại cho anh nhiều cơ hội để áp lực lên trò chơi rủi ro cao của Korda:

Bộ ba cuối cùng là bộ duy nhất trong trận đấu mà Nadal giành được nhiều điểm trả bóng hơn trong các điểm có trên 5 cú đánh hơn là dưới. Phong cách chơi có rủi ro cao thường thua khi bị buộc phải chơi lâu hơn nhờ vào sự biến động. Nadal, thông qua các điều chỉnh cuối trận và sự cân bằng, dần dần buộc Korda phải đối mặt với sự thật về sự biến động đó.

10%>90%

Có một thế giới song song nào đó mà Korda thắng trận đấu đó, giao bóng thắng trận trên một trong hai lần giao bóng của anh. Anh ấy sẽ đáng thắng. Như Nadal nói:

…trong vị trí đó từ 100 trận đấu, bạn có thể thua 90 trận. Nhưng nếu bạn đầu hàng, bạn sẽ thua 100 trận. Nếu bạn ở đó, bạn có thể thắng 10%.

Nhưng Nadal là một chuyên gia trong việc khiến cơ hội 10% đó trông lớn đến mức có thể trong tâm trí đối thủ. Hôm qua anh ấy không cho Korda bất kỳ sự giúp đỡ nào khi đó quan trọng. Và đó thực sự là bài học quý giá nhất mà bất kỳ tay vợt nào cũng có thể rút ra từ trận đấu hôm qua.

Nếu bạn có thể dựa vào sự xuất sắc của mình hoặc khả năng đánh bóng? Tốt. Nhưng đôi khi điều quan trọng hơn, thậm chí là quan trọng hơn, là cung cấp cho đối thủ cơ hội và môi trường phù hợp để thất bại. Và thông qua sự pha trộn giữa sự căng thẳng của người chơi ít kinh nghiệm hơn và khả năng quản lý của Nadal về sự cân bằng giữa phòng thủ và tấn công, Korda đã thất bại.

Không đầu hàng. Không giúp đỡ.

- MW