Kể từ khi tôi viết nhiều về Berrettini tuần trước (và vì tôi vẫn nghĩ Berrettini là một trong những tay vợt cỏ tốt nhất hiện nay, và việc anh thắng Queens không thay đổi điều đó), tôi nghĩ hôm nay sẽ tập trung vào trận đấu giữa Medvedev và Hurkacz.

Đây là một phiên bản miễn phí đặc biệt (thông thường, phân tích trận đấu vào Chủ Nhật chỉ dành cho người đăng ký trả phí). Nhắc nhở người đăng ký miễn phí rằng để nhận phân tích trận đấu Wimbledon bắt đầu từ tuần sau, bạn cần phải đăng ký (có 7 ngày dùng thử miễn phí):


Hurkacz d Medvedev: 6-1, 6-4

Hiệu suất hoàn hảo từ Hurkacz.

Trận đấu này khá đơn giản. Hurkacz giao bóng tốt hơn Medvedev (làm cho cuộc sống của anh dễ dàng hơn trên serve), và đưa ra hiệu suất trả bóng tuyệt vời. Hurkacz do đó đã có được một lợi thế điểm khổng lồ, kết thúc trong vòng 2-3 cú đánh.

Số lần không trả được 1st serve (đây là thống kê giao bóng):

  • Medvedev 17%

  • Hurkacz: 57%(!)

Medvedev chỉ thắng được 63% điểm 1st serve hôm nay, đây là tổng số điểm 1st serve kém thứ ba trong sự nghiệp của anh trên mặt sân cỏ (thú vị là tổng số điểm 1st serve kém thứ hai đã xảy ra vào Chủ Nhật trước đó đối mặt với tay vợt trả bóng tốt van Rijthoven ở Hà Lan).

Trong set đầu tiên, Medvedev không có điểm free nào trên serve (tức là ace/unreturned), Hurkacz đã trả lại tất cả các serve.

Một phần của điều này là do lợi thế về vị trí giao bóng của Hurkacz. Độ chính xác của anh, gần với đường giữa ở phía Deuce đặc biệt, rất đáng kinh ngạc trong hầu hết trận đấu (và cả giải đấu).

Medvedev gặp khó khăn trong việc đánh trúng hầu hết các cú đánh giao bóng lần một ở phía Deuce, đặc biệt là gần đường giữa sân (được đánh dấu bằng vòng tròn màu đỏ bên trái là các điểm giao bóng lần một bị mất hôm nay). Hướng giao bóng này cũng may mắn trúng vào điểm yếu của Hurkacz trong việc trả bóng (cú trái tay) và có nghĩa là Hurkacz bắt đầu nhiều điểm trả bóng với các đòn đánh tương đối trung tính nhất. Mặt khác, các cú giao bóng của Hurkacz lại rất chính xác, đánh trúng nhiều điểm thắng ngay (ace) gần đường giữa sân (được đánh dấu bằng vòng tròn màu xanh bên phải).
↑ Medvedev (giao bóng) vào một vị trí trả bóng thuận tiện cho cú trái tay của Hurkacz, khá trung tâm trong khu vực giao bóng. Cú trái tay trả bóng của Hurkacz rất xuất sắc trong hầu hết trận đấu, nhưng tôi nghĩ Medvedev đã có những ngày đánh giao bóng lần một tốt hơn.
↑ Cùng một tình huống. Medvedev, không phải là người nổi tiếng với cú thuận tay+1, gặp khó khăn trong việc đánh trúng những loại bóng như vậy. Miễn là Hurkacz có thể làm giảm tác động của cú giao bóng lần một của Medvedev, anh ấy đã giành được một số điểm đáng kể vì Medvedev thường cố gắng tấn công quá sớm, tạo ra những cơ hội tấn công cho Hurkacz.

Một phần cũng do chiến lược trả bóng khác nhau của họ.

Vị trí trả bóng hôm nay:

  • Hurkacz: 1,5 mét sau đường baseline

  • Medvedev: 4 mét sau baseline

Vị trí trả bóng sâu của Medvedev giúp anh vô hiệu hóa nhiều cú đánh đầu tiên của đối thủ. Tuy nhiên, nó cũng có thể khiến anh gặp khó khăn, đặc biệt là trên mặt sân cỏ, trong việc cắt góc.

Medvedev hầu như không có cú đánh ở đây (được đánh dấu bằng màu vàng) khi trả bóng cú đánh đầu tiên của Hurkacz (khoảng 4 mét sau baseline). Một điểm yếu có thể khai thác được của vị trí trả bóng sâu, đặc biệt là trên mặt sân cỏ, là vì lo ngại về góc rộng của cú đánh đầu tiên từ Hurkacz ở đây, Medvedev thường xuyên phải "chê" sang phải để đảm bảo có thể đánh tới cú đánh đầu tiên rộng. Điều này lại để lại nhiều không gian ở phía T, nơi mà Hurkacz đã giao bóng rất tốt trong ngày hôm nay.

Hurkacz ngược lại, đứng rất gần baseline khi trả bóng cả cú đánh đầu tiên và thứ hai, hầu hết đã cắt góc của Medvedev một cách hiệu quả:

↑ Hurkacz (gần cuối màu xanh lá) có thể vẫn còn xa baseline khi trả bóng ở đây, nhưng tại điểm tiếp xúc, anh chỉ cách baseline khoảng 1 mét, cho phép anh cắt góc một cách hiệu quả.
↑ Ở bên trái là Hurkacz và bên phải là Medvedev. Các mũi tên màu hồng chỉ ra cách hai tay vợt này được định vị rộng rãi trên sân khi trả phạt. Medvedev đánh sâu hơn, lấn sang phải để che phủ phạt góc rộng nhưng mở rộng không gian hơn xuống phía T. Hurkacz gần baseline hơn, phải nhận bóng sớm hơn nhưng có thể cắt góc hiệu quả hơn bằng cách đứng ở vị trí trung tâm hơn.

Điều này cũng có nghĩa là ngay cả khi Medvedev đã trả được phạt từ những phạt rộng như vậy, anh thường ở trong vị trí rất tệ để tiếp tục trả phạt:

↑ Đây là một phạt và volley rất không thông thường từ Hurkacz (phía xa) nhưng vì cách Medvedev đánh trả phạt sâu và rộng, Hurkacz có thể nhắm mục tiêu một cách khá an toàn với cú volley baseline của mình.

Điều này cũng có nghĩa là vị trí sân trung bình của Hurkacz thường nằm trên hoặc xung quanh baseline khi điểm đấu diễn ra, duy trì một thái độ và tư duy cực kỳ tích cực suốt trận đấu và liên tục xông pha Medvedev. Vị trí sân của Medvedev thường nhiều hơn là phòng thủ cho đến khi anh quyết định bước vào trong set 2.

Tôi chắc chắn Medvedev sẽ thích nhắm vào cú thuận tay trả phạt của Hurkacz hôm nay, nhưng trên những lần anh đánh phạt vào cú thuận tay của Hurkacz, cú đánh đó đã phản hồi rất tốt:

↑ Hurkacz trả bóng rất tốt từ cả hai cánh ngày hôm nay, ở đây từ cú thuận tay đôi khi dễ bị khai thác của anh. Điều này thực sự đã để Medvedev không có chỗ nào để đi với pha phát bóng ngày hôm nay, thấy được rất ít điểm miễn phí mà anh thường có.

Vị trí trả bóng sâu đã nhận được rất nhiều phân tích và bình luận (cả đúng và sai) trong những năm gần đây kể từ khi Nadal (hầu hết) phổ biến nó, và các tay vợt như Medvedev, Thiem, Zverev v.v. đã đưa nó vào như một chiến lược thông minh và hiệu quả trong nhiều trường hợp. Nhưng phân tích đúng về độ sâu của vị trí trả bóng luôn là điều đó là hoàn toàn tùy thuộc vào tình huống và rất phụ thuộc vào đối thủ/sân. Độ sâu trả bóng của Medvedev đã đưa anh vào rắc rối ngày hôm nay đối mặt với một tay vợt ở trong hình thức giao bóng điểm tốt trên cỏ.

Mối thù của Medvedev là anh xây dựng đế chế của mình trên việc nghiền nát rổ bóng. Thực tế (như tôi đã viết nhiều về), một trong những ưu thế lớn nhất của anh đến từ khả năng tấn công sớm quyết liệt trong 2 cú đầu tiên khi giao bóng (hầu hết vì sức mạnh của pha phát bóng thứ nhất), điều này có nghĩa là anh thường có thể dễ dàng vượt qua các game giao bóng của mình và sau đó tập trung vào các game trả bóng. Ngày hôm nay, ưu thế giao bóng này thường bị loại bỏ bởi hiệu suất trả bóng xuất sắc của Hurkacz, và Medvedev hầu hết đã hoảng loạn về việc phải làm gì tiếp theo (anh đã kết thúc với việc mất nhiều điểm có thể bị nghi ngờ về các pha xông lưới).

Một khi trong rổ bóng, Hurkacz cũng sử dụng hiệu quả slice và xông lưới (thắng 9/14 điểm lưới ngày hôm nay):

↑ Hurkacz (phía xa) thông minh sử dụng slice của mình để khiến Medvedev phải trả slice. Medvedev chỉ slice khoảng 7% cú trái tay của mình, và đó thường là cú dễ dàng hơn cho đối thủ xử lý so với cú trái tay hai tay của anh. Đây là một pha xông lưới thông minh từ Hurkacz dựa trên slice sâu của mình để bắt đầu set 1.

Nhưng thực sự, hai tay vợt đã kết thúc gần như bằng nhau trên các điểm baseline (Medvedev 27, Hurkacz 28). Ưu thế lớn nhất của Hurkacz đến từ các điểm ngắn trên pha giao bóng và trả bóng đã được nêu trên:

Cú thuận tay (+1) của Hurkacz ngày hôm nay cũng rất xuất sắc, giúp cho hiệu suất điểm ngắn của anh trên serve.

Tôi nghĩ Medvedev có thể chơi tốt hơn/khôn ngoan hơn so với anh ấy đã làm trong trận chung kết Halle này. Tôi cũng nhận thức được rằng bước vào các trận chung kết (cũng như tuần trước ở Hà Lan) phải cảm thấy khá bất thường và đắng cay về động lực, vì chúng thường là chuẩn bị cho Wimbledon, nơi anh ấy bị cấm thi đấu. Có lẽ mọi thứ đều khá chán nản và không có hướng đi cho Medvedev, dù thắng hay thua, khi đang thi đấu trên mặt sân cỏ ngay bây giờ.

Hurkacz, cùng với Berrettini, người đã hồi sinh từ phẫu thuật tay bằng cách giành chiến thắng Stuttgart và Queens liên tiếp, đã đặt mình vào vị trí có cơ hội cho Wimbledon. Câu hỏi như thường lệ là liệu họ có thể vượt qua rào cản Nadal/Djokovic nếu họ tiến xa đến đó, hay liệu một cửa sổ hiếm hoi không phải của Big 3 có thể xuất hiện. Hôm nay ít nhất, Berrettini và Hurkacz là hai tay vợt cỏ tốt nhất trên đường đua.

- MW

Hẹn gặp lại vào thứ Năm.

The Racquet xuất hiện hai lần mỗi tuần, một bài viết miễn phí vào thứ Tư/Thứ Năm và một bài phân tích có phí vào Chủ Nhật. Bạn có thể đăng ký tại đây (tuần đầu tiên miễn phí):

Bạn biết ai đó thích The Racquet? Hãy tặng cho họ một đăng ký:

Give a gift subscription

Đọc The Racquet trong ứng dụng Substack
Có sẵn cho iOS và Android

Trên: Thomas F. Starke/Getty, Dưới: Bradley Collyer/PA Images via Getty, CARMEN JASPERSEN/AFP via Getty

Most recent:

The Racquet
20 Tennis Stats
We’re pretty close to the halfway point of the 2022 season, and it’s a bit of a quiet week, so I thought I’d pull out 20-ish general interest tennis stats. Some of these will be pulled from past issues and some are new. Some are very zoomed out, some are specific to the 2022 season…
Read more
The Racquet
Berrettini's shiny weapons are back
First of all, I highly recommend catching up on one of the stories of the season in Tim van Rijthoven winning the ’s-Hertogenbosch title, defeating (grass courter) Ebden, Fritz, Auger-Aliassime, and Medvedev (in the final today) to complete a fairytale week in his home country. van Rijthoven had never won a Challenger title, let alone an Tour level trophy. And he had just one tour level win in his career before this week. He’s 25 years old. A incredible run to an ATP title with a tough field (two top tenner’s in his path), out of relative obscurity…
Read more
The Racquet
14
Nadal d Ruud: 6-3, 6-3, 6-0 Quick bit of analysis today because nothing particularly unexpected happened. In fact you could probably read a previous piece of analysis I wrote about a Nadal vs Tsonga match and it would broadly apply to this one. Simply and rather predictably, Ruud’s backhand got exploited relentlessly by Nadal…
Read more
The Racquet
Iga and a million ways to win points
Świątek d Gauff: 6-1, 6-3 Very simple piece of analysis today. Świątek was just way, way too good. A recurring theme this season. Świątek had a bunch of different ways to win points today, off both forehand and backhand, on both serve and return. And Gauff didn’t…
Read more
The Racquet
Rafole reversion to the mean in Paris
Nadal d Djokovic: 6-2, 4-6, 6-2, 7-6(4) An interesting match. Not one of their absolute best contests, but interesting nonetheless and it featured patches of tennis, in terms of raw competitive level, which still outstrip most other sights in the men’s game right now. Considering the stakes at play it felt bizarre that this meeting was only a quarter fin…
Read more
The Racquet
Tennis Fights Itself While Real War Rages
In response to Wimbledon banning Russian and Belarusian players due to Russia’s invasion of Ukraine, the ATP, WTA, and ITF have removed ranking points from the tournament. ATP for the men, WTA for the women, and ITF for the junior and wheelchair competitors…
Read more
The Racquet
Djokovic Has Plan A Through Z
Djokovic d Tsitsipas: 6-0, 7-6(5) This was a bit of a funny match. Djokovic was unplayably good for most of set one, in particular off his forehand wing (his serve +1 forehand was flawless at 8/8 points won). But Tsitsipas also didn’t really show up at the start of the match. The 2nd set then featured the right strategic changeup from Tsitsipas, setting the Greek up to serve for the set at 5*-3, followed by a bit of a collapse. I’m going to start with some zoomed out stuff and then zoom into two particular chunks of points which swayed the outcome. Finally I’ll touch on Roland Garros prospects…
Read more
The Racquet
Alcaraz goes back to back
Alcaraz becomes the first player to beat Nadal and Djokovic at the same clay tournament. And in stunning fashion. The last 48 hours have launched a million opinions about what this means, initiating both an under and over-hype feedback loop. While it’s true that these versions of Nadal and Djokovic weren’t exactly vintage, it doesn’t really matter. Thos…
Read more
The Racquet
Never let 'em know your next move
Watch now (28 sec) | Something different this week. The TikTok above works, and is jarring for the viewer, because humans, like all animals, are extremely anticipatory creatures. Our brains subconsciously process and analyse thousands of bits of movement every day, and expected actions, in the form of watching other people and objects. While watching this TikTok our brains …
Read more