Đây là một trận đấu khá thú vị. Djokovic đã chơi xuất sắc trong hầu hết các điểm của set đầu tiên, đặc biệt là ở cánh thuận tay (giao bóng +1 thuận tay của anh ấy hoàn hảo với 8/8 điểm thắng). Nhưng Tsitsipas cũng không thực sự xuất hiện ở đầu trận đấu. Set thứ hai thì lại có sự thay đổi chiến thuật đúng lúc từ Tsitsipas, giúp anh ấy giao bóng để thắng set ở điểm 5*-3, sau đó là một sự sụp đổ. Tôi sẽ bắt đầu bằng một số thông tin tổng quan và sau đó sẽ đi sâu vào hai đoạn điểm cụ thể đã quyết định kết quả. Cuối cùng, tôi sẽ đề cập đến triển vọng tại Roland Garros.
Sức mạnh giao bóng và thuận tay của Djokovic trở lại
Tại Monte Carlo và Belgrade, tôi đã viết về Djokovic như sau:
Đây đã là một chủ đề của Djokovic trong những phần đầu của mùa giải đất nện sau khi đạt đỉnh cao. Anh ấy ban đầu gặp khó khăn trong việc tìm được sự thống trị và sức mạnh giao bóng như anh ấy cần, đặc biệt là ở cánh thuận tay, và kết thúc bằng những điểm giao lưu mệt mỏi, ảnh hưởng đến phần còn lại của trò chơi xuất sắc của anh ấy.
Nhưng bây giờ, trong suốt Madrid và Rome, giao bóng và thuận tay của Djokovic đã hoạt động tốt. Novak đã thời gian hóa hình thức của mình trên đất nện một cách tuyệt vời để chuẩn bị cho Roland Garros, tương tự như năm ngoái.
Sau Monte Carlo và Belgrade, Djokovic đã thua 7 set trên đất nện vào năm 2022 và thắng 8 set.
Điểm giao bóng lần một thắng trong các set Djokovic thua trước Madrid: 56%
Điểm giao bóng lần một thắng trong các set Djokovic thắng trước Madrid: 76%
Trong suốt Madrid và Rome, Djokovic chỉ thua 2 set và thắng 15 set. Alcaraz, và trò chơi trả lại xuất sắc của anh ấy, không chỉ là người duy nhất đánh bại hoặc thậm chí lấy set từ Djokovic trong hai giải đấu gần đây, mà còn là người duy nhất làm giảm hiệu suất giao bóng của Djokovic trong những tuần gần đây. Trong mọi trận đấu và set khác trong Madrid và Rome, Djokovic đã thắng ít nhất 70% điểm giao bóng lần một (và thường gần hơn hoặc trên 80%, như trận đấu hôm nay với Tsitsipas đạt 81%). Sức mạnh giao bóng và thuận tay +1 của Novak đã trở lại trên đất nện:
Vị trí đánh serve của Djokovic trong trận đấu hôm nay đối với Tsitsipas. Vị trí đánh serve hiệu quả, gần các đường sàn. Ngoài ra, tỷ lệ đánh serve theo hai hướng khá cân bằng, khiến Tsitsipas khó đoán trước. Đặc biệt, cụm 58% đánh serve vào phía sau cánh trái tay của Tsitsipas đã rất hiệu quả.
Vận tốc trung bình của cú thuận tay trong set 1 hôm nay đối với Tsitsipas:
Djokovic: 81mph (130kph)
Tsitsipas: 73mph (117kph)
Tỷ lệ serve không bị trả (trong suốt trận đấu):
Djokovic: 40%
Vận tốc của cú thuận tay của Novak đã ổn định hơn một chút trong set 2 cạnh tranh hơn, nhưng Djokovic đã có một trong những cú thuận tay xuất sắc nhất mà tôi từng thấy từ anh trong set 1 hôm nay. Và một trong những lý do khiến Tsitsipas bị đánh bại nặng nề trong set đầu tiên là anh đã chủ động nhắm vào cánh thuận tay của Djokovic để bắt đầu trận đấu:
Tsitsipas chủ yếu đánh serve vào cánh thuận tay của Djokovic trong set 1, điều này không đi được tốt với anh.
Tôi nghĩ rằng đôi khi cú trái tay của Djokovic có tiếng tăm khủng khiếp đến vậy nên đối thủ có thể bị lừa vào nhắm vào cánh trái tay của anh. Nhưng khi cú thuận tay của Djokovic đang trong trạng thái tốt, nó trở thành cú đánh tấn công và nguy hiểm hơn (tương tự với 99% các tay vợt ATP khác). Cú trái tay của Djokovic cũng có thể là cánh kém hơn khi đánh trên mặt sân đất nện nếu đối thủ có thể đưa đủ vận tốc và độ cao vào cánh trái tay của anh (xem cú đánh serve của Alcaraz tuần trước ở Madrid).
↑ Djokovic thực hiện cú thuận tay với độ sâu tuyệt vời trên các pha trả bóng thứ nhất của Tsitsipas, khiến hầu hết các pha serve đầu tiên của Tsitsipas rơi vào cánh trái.
↑ Djokovic thể hiện độ sâu tuyệt vời trên các pha trả bóng thứ nhất của mình.
Điều này đã làm suy yếu đáng kể hiệu suất serve +1 (pha thứ hai sau serve) thông thường của Tsitsipas, vốn thường hoạt động tốt nhất trên mặt sân đất nện với nhiều thời gian để thực hiện cú thuận tay:
Khi đánh vào cú thuận tay sau cú giao bóng lần một của Tsitsipas, những cú thuận tay của anh thường đạt 90% thành công, tuy nhiên, những cú giao bóng vào cú thuận tay của Djokovic thường mạnh mẽ và sâu, khiến những cú thuận tay tiếp theo của Tsitsipas trở nên không hề đơn giản. Đây sẽ là một trong những số liệu kém nhất về cú thuận tay sau giao bóng lần một mà bạn sẽ thấy từ Tsitsipas trên sân đất nện.
Thay đổi chiến thuật của Tsitsipas
Nhưng Tsitsipas, đáng khen, đã hiểu rõ những gì đang xảy ra và lý do tại sao nó xảy ra, và đã thực hiện một số thay đổi đáng kể trong set 2:
Tsitsipas đã hoàn toàn đảo ngược chiến thuật giao bóng lần một, thay vì nhắm vào cú thuận tay của Djokovic với tỉ lệ 80%, anh đã nhắm vào cú trái tay của Djokovic với tỉ lệ 60-70%.
Và nó đã thành công.
Số lần Tsitsipas không để Djokovic trả lại giao bóng lần một theo set:
Set 1: 8%
Set 2: 46%(!)
Không chỉ Tsitsipas có được nhiều điểm miễn phí hơn trên giao bóng trong set 2, mà khi bóng được trả lại từ cú trái tay của Djokovic, Tsitsipas đã có thể làm nhiều hơn với cú thuận tay sau giao bóng lần một:
Và không chỉ chiến lược giao bóng của Tsitsipas đã thay đổi. Giữa đầu set 2 và khi anh ta giao bóng để giành set thứ 2 ở tỷ số 5*-3, anh ta đã hoàn toàn thay đổi sự cân bằng giữa cú thuận tay và cú trái tay của Djokovic so với set 1:
Tsitsipas đã bắt đầu đánh vào cú trái tay của Djokovic bằng cách giao bóng và cú thuận tay đầu tiên, và lợi dụng những lỗi, chờ đợi bóng phù hợp để tấn công, hoặc đơn giản là kìm hãm sức mạnh thuận tay hiện tại của Djokovic:
↑ Một trong những đặc điểm chính của sự hồi sinh ngắn hạn của Tsitsipas (phía xa) trong set 2 là những cú giao bóng lần một lớn vào cú trái tay của Djokovic, và những cú thuận tay và trái tay tấn công vào góc trái tay của Djokovic cho đến khi có cơ hội tấn công vào không gian mở (thường là bằng cú thuận tay). Ở đây Tsitsipas cũng đi vào thuận tay của Djokovic nhưng chỉ sau khi tạo ra cơ hội tấn công phù hợp sau khi đánh vào trái tay. Điều này khác biệt đáng kể so với set 1.
↑ Đây là một mẫu chiến thắng nhất quán của Tsitsipas trong set 2.
Djokovic đã tụt dốc một chút từ mức độ tuyệt vời của set đầu và Tsitsipas đã cuối cùng cũng xuất hiện. Điều này có nghĩa là Tsitsipas đã làm việc để giao bóng cho set thứ hai tại 5*-3. Nhưng trận đấu 5*-3 và tiebreak đã có hai giai đoạn chơi quan trọng nhất khiến Djokovic giành chiến thắng trong 2 set liền thay vì đưa chúng ta đến trận đấu quyết định.
The Micro
Tsitsipas đã làm rất tốt để đến 5*-3, giao bóng cho set thứ hai. Nhưng sau đó đã xảy ra điều này:
Trận đấu 5*-3 set thứ hai:
0-0: Tsitsipas đánh serve đầu tiên vào cú trái tay của Djokovic, cú thuận tay lớn vào cú trái tay của Djokovic và cú đánh mạnh của Tsitsipas kết thúc điểm (cho đến nay, Tsitsipas vẫn tốt)
15-0: Serve thứ hai, cú trái tay của Tsitsipas bị lỗi không chủ động +1
15-15: Tsitsipas đánh serve đầu tiên vào cú thuận tay của Djokovic, Djokovic trả lời thắng:
↑ Không hoàn toàn chắc chắn tại sao Tsitsipas đã chọn đánh serve đầu tiên vào cú thuận tay của Djokovic ở đây, đặc biệt là khi anh ta đánh khá an toàn và xem xét cách serve vào cú trái tay của Djokovic đã hoạt động tốt trong set thứ hai này. Nhưng Djokovic đã xử lý serve này theo cách tương tự như cách anh ta đã xử lý tất cả các serve trong trận đấu.
15-30: Serve đầu tiên vào cú trái tay của Djokovic, một cuộc đấu tranh dài diễn ra, Tsitsipas cố gắng đánh cú trái tay drop shot nhưng nó bị lỗi vào lưới thấp.
15-40: Tsitsipas đánh serve thứ hai vào cú trái tay của Djokovic, Tsitsipas đánh cú thuận tay và trái tay vào cú trái tay của Djokovic để lấy được cú thuận tay bên phải để tấn công… nhưng cú thuận tay bị lỗi không chủ động:
Tsitsipas đã chơi điểm này hoàn hảo cho đến khi không thể. Anh ấy tấn công cú trái tay của Djokovic, lấy được bóng muốn tấn công nhưng sau đó đánh một cú lỗi khá hoang đường và trận đấu lại trở về serve.
Đoạn rổ dài kết thúc bằng một cú đánh bóng thấp (tại 15-30) trông như đã mệt mỏi Tsitsipas, người có thể đang cảm thấy nhiều trận đấu dài liên tiếp. Nhưng điểm đó, đặc biệt là các điểm 15-15 và 15-40, lại khá kỳ lạ vì Tsitsipas đã có tất cả động lượng cho đến điểm 5*-3 trong set 2. Cú trả thuận tay thắng của Djokovic dường như đã kích thích anh ấy trở lại.
Hòa điểm
Hòa điểm sau đó cũng có một số khoảnh khắc thú vị.
- Tsitsipas trên serve trong hòa điểm -
Bốn điểm serve đầu tiên: thắng tất cả bốn và tất cả bốn đều vào cú trái tay của Djokovic - ba serve không được trả và một serve+1 thắng (chiến lược set 2 hoạt động).
Hai điểm serve thứ hai - thua cả hai với hai cú trái tay lỗi không chủ động của Tsitsipas trong các điểm đó (sẽ nói thêm về điều này ở dưới).
Ở đầu sân, hiệu suất serve của Djokovic trong hòa điểm thực sự thú vị. Anh ấy bắt đầu khá kém và kết thúc hầu như hoàn hảo.
Hai điểm serve đầu tiên của Djokovic trong hòa điểm có hai serve thứ hai chậm nhất mà tôi từng thấy anh ấy đánh. Điểm đầu tiên tại 0*-1 là 70mph (114kph) và điểm thứ hai tại 1*-1 chỉ là 68mph(!) hay 111kph:
↑ Djokovic đánh một serve thứ hai với vận tốc 68mph nhưng Tsitsipas không thể tận dụng. Cú trả thuận tay khá tốt và sâu nhưng điểm này và điểm trước đó khá bất thường từ phía người Hy Lạp.
Hai điểm, hai cơ hội để Tsitsipas tấn công vào cú 2nd serve yếu của Djokovic, cả hai cơ hội đều bị mất do lỗi trái tay không chủ động.
Sau khi bị mất một mini break, Tsitsipas đã quay lại với tỉ số 5-5 trong tiebreak sau khi giành chiến thắng trong một trận đấu dài trên serve của Djokovic ở điểm 5*-4. Tuy nhiên, Djokovic lại nhanh chóng phản công. 3/4 điểm của Djokovic sau những cú 2nd serve chậm chạp ở đầu tiebreak đều không được trả lời hoặc là ace. Điểm serve cuối cùng của Tsitsipas (đối mặt với điểm match) là một cú 2nd serve tiếp theo là lỗi trái tay không chủ động.
Tỉ lệ thắng 2nd serve:
Djokovic: 56%
Tsitsipas: 35%
Miễn là Tsitsipas có thể giữ được những cú 1st serve lớn của mình vào trái tay Djokovic, cho phép anh ta có thời gian để tìm kiếm cơ hội với cú thuận tay, người Hy Lạp đã giành được điểm. Tuy nhiên, hầu hết các tình huống khác đều có Djokovic là người ưa thích nặng nề. Như chúng ta đã thấy hàng trăm lần trước đây, kế hoạch A đến Z của Novak hoạt động và mang lại cho anh nhiều mẫu thắng hơn trong khi đối thủ của anh chỉ có thể dựa vào kế hoạch A của họ. Đương nhiên, việc là một trong những tay vợt vĩ đại nhất và cân bằng nhất mọi thời đại là rất đáng giá.
Hai GIF cuối cùng ở trên, điểm quan trọng 15-40 ở 5*-3 và điểm 1-1 trong tiebreak, cũng như điểm match (đều bị Tsitsipas thua), đều đến sau những trận đấu dài. Có lẽ Tsitsipas đã mệt mỏi. Nhưng điều này là một tín hiệu tuyệt vời cho Djokovic rằng anh ta là người giữ vững trong những khoảnh khắc như vậy, ngay cả khi anh ta tung ra những cú 2nd serve yếu. Điều này thực sự cũng là điều mà Nadal không thể trừng phạt được trong trận bán kết Roland Garros năm ngoái, với Djokovic tung ra nhiều cú 2nd serve có thể tấn công nhưng Nadal không thể làm được nhiều như thường lệ với cú trả lại thuận tay của mình (Djokovic ghi lại tỷ lệ thắng 2nd serve bất thường cao trong trận đấu đó). Có ai đó sẽ có thể làm tốt hơn ở Roland Garros trong vài tuần tới hay không là một câu hỏi khác.
Đến Paris
Tôi đã thấy rất nhiều bình luận sau trận đấu này về việc Tsitsipas có thể tồi tệ hay Djokovic có thể xuất sắc. Nhưng tôi không thực sự nghĩ rằng trận đấu này đơn giản như vậy. Bỏ qua cú đánh bại thông tin thấp của set đầu tiên, nơi Djokovic thực sự xuất sắc, đây là một cuộc cạnh tranh rất căng thẳng. Tsitsipas có thể đã giành chiến thắng trong set thứ hai, thông qua việc giao bóng nó ra ở 5*-3 hoặc thông qua việc tận dụng sự khởi đầu yếu của Djokovic trong tiebreak. Tôi nghĩ một phiên bản tốt hơn và tươi hơn của Tsitsipas sẽ làm được nhiều hơn trong set thứ hai và đẩy trận đấu này đến một set quyết định. Nhưng chúng ta cũng có rất nhiều thông tin về những gì thường xảy ra giữa hai người chơi này trong một set quyết định (*Những hồi tưởng của Tsitsipas tăng cường*). Djokovic đã lấy được lỗi từ trái tay Tsitsipas khi anh ta cần chúng, và điều này không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra trên đất nện. Tôi sẽ gọi Djokovic là một ứng viên đáng kể để giành chiến thắng ngay cả khi Tsitsipas đã đẩy trận đấu này đến set thứ ba.
Điều không thể bỏ qua là Djokovic đã (dự đoán được) tìm thấy điểm mạnh của mình trên đất nện vào đúng thời điểm. Anh ta bước vào Roland Garros với hình thức tương tự như năm ngoái (khi anh ta giành chiến thắng). Cú 1st serve và cú thuận tay của Djokovic đều trông rất tốt (Djokovic đánh 13 cú thuận tay thắng so với 6 của Tsitsipas hôm nay), và sự phù hợp của trận đấu, một điều gì đó rõ ràng thiếu hụt trong những trận đấu căng thẳng ở Monte Carlo và Belgrade trước đây trong mùa giải này, dường như đang cải thiện. Câu hỏi hiện tại là liệu có ai có thể đánh bại anh ta trong hình thức hiện tại này không. Hai đối thủ lớn nhất của Djokovic là Nadal (hiện đang gặp phải đau chân 'khủng khiếp') và Alcaraz (chưa bao giờ giành được một danh hiệu Grand Slam và thiếu kinh nghiệm trong các trận đấu best of 5 set). Có lẽ một phiên bản tốt hơn của Tsitsipas cũng có thể thử thách Novak ở Paris, nhưng chỉ có Nadal và Alcaraz mới có khả năng trả lại (cùng với các thuộc tính khác) có thể gây rắc rối nghiêm trọng cho serve của Djokovic. Tôi đang gặp khó khăn để thấy ai trong phần còn lại của bảng đấu, ngoại trừ một kỳ tích một trận đấu, có thể gây hại nhiều cho Djokovic trong hình thức này (có thể là một Schwartzman đang lên đỉnh nhưng không chắc chắn). Tôi nghĩ rằng vẫn còn những điểm yếu trong áo giáp đất nện của Djokovic vào thời điểm này trong sự nghiệp của anh ta, một số điểm mà Tsitsipas đã phơi bày trong set thứ hai hôm nay. Nhưng tôi không chắc liệu những tay vợt có thể nhìn thấy và khai thác những điểm yếu đó một cách hiệu quả nhất sẽ đủ sức khỏe và kinh nghiệm để đến trận đấu đó trong vài tuần tới. Do đó, Djokovic nên bước vào Roland Garros, đáng đáng, với tư cách là người ưa thích.
This would usually have been a Swiatek analysis but PrimeVideo have banned any image or clip sharing from their matches, even for obvious ‘fair use’ cases like strategy and match analysis. As I’d rather not get more cease and desist letters from Amazon’s lawyers, that puts non-Slam WTA analysis on the backburner for now (as if their dire stat tracking wasn’t already bad enough). I had already charted the whole Swiatek Jabeur final, but that analysis will now sadly be relegated to the bin.
