Cú trái tay một tay cắt bóng
Thư viện kiến thức quần vợt thống nhất — Cơ bản, Phân tích kỹ thuật, Thư viện tham khảo và nhiều hơn nữa
Cú trái tay một tay cắt bóng: Tốc độ và đường bay bóng
John Yandell
Đặc điểm bay của các phiên bản khác nhau của cú cắt bóng trái tay là gì?
Trong loạt bài này, chúng ta đã xem xét các đặc điểm kỹ thuật của cú cắt bóng trái tay, cũng như sự khác biệt trong hình dạng đòn gõ giữa cú cắt bóng cổ điển và phiên bản cực đoan hơn hiện đại. (Nhấn vào đây.)
Một câu hỏi tự nhiên là đặc điểm bay của mỗi phiên bản như thế nào? Sự khác biệt về mức độ xoáy cuộn và những sự khác biệt này ảnh hưởng như thế nào đến độ cao của bóng khi đến đầu sân đối phương?
Sử dụng một khẩu súng radar cầm tay (Nhấn vào đây để biết thêm về điều này) và một máy quay tốc độ cao, tôi đã thiết kế một thí nghiệm để xem xét. Ba người bạn tuyệt vời của tôi, Scott Murphy, Karsten Popp và Giancarlo Andreani đã đồng ý giúp tôi bằng cách cho phép tôi đo cú cắt bóng trái tay của họ.
Tất cả đều là tay vợt NTRP 5.0 hoặc cao hơn và Karsten thực sự từng có thứ hạng thế giới. Và họ đều có các phiên bản khác nhau của cú cắt bóng. Karsten hoàn toàn cổ điển, Giancarlo hoàn toàn hiện đại, và Scott ở giữa. Hoàn hảo để so sánh!
Chúng tôi thiết lập một máy ném bóng để ném một quả bóng tốc độ giao bóng khoảng 50 dặm/giờ (80 km/h) và bay đến khoảng mức ngực. Tôi sau đó yêu cầu tất cả ba người chơi cú cắt bóng trái tay với xoáy cuộn dưới.
Đầu tiên, chúng tôi đo tốc độ của cú cắt bóng của họ. Tất cả ba người đều đồng bộ hóa tốc độ với bóng đến gần hoàn hảo, với tốc độ ra ngoài trung bình cho tất cả ba người là 50 dặm/giờ hoặc cao hơn một chút.
Vậy về mức độ xoáy cuộn? Cú cắt bóng cổ điển của Karsten với mặt phẳng đòn gõ tương đối bằng phẳng đo được trung bình khoảng 1500 vòng/phút. Thú vị là con số này trùng khớp hoàn toàn với số vòng/phút mà Vic Braden tìm thấy nhiều thập kỷ trước khi đo Ken Rosewall. (Nhấn vào đây để xem đoạn phim hiếm hoi về cú trái tay của Ken.)
Các mức độ xoáy cuộn khác nhau dẫn đến các độ cao bay khác nhau.
Cú cắt bóng của Scott có một mặt phẳng đòn gõ hơi hướng xuống hơn so với Karsten. Trung bình vòng/phút của anh là cao hơn, khoảng hơn 2000 vòng/phút.
Cú cắt bóng của Giancarlo, có một backswing lớn hơn và một phiên bản hiện đại, cực đoan hơn hướng xuống, đạt được 3200 vòng/phút. Động tác của anh trông hầu như giống hệt với Federer, và thú vị là vòng/phút của anh cũng gần như giống nhau. (Nhấn vào đây để biết thêm về vòng/phút cắt bóng của Federer và các tay vợt chuyên nghiệp khác.)
Vậy những sự khác biệt đó có nghĩa là gì ở đầu sân đối phương? Chúng tôi thiết lập một số khối bê tông với một thước đo ở giữa. Sau đó, chúng tôi sử dụng máy quay tốc độ cao để ghi lại độ cao bay tương đối của tất cả ba người chơi.
Tôi kỳ vọng mức độ cắt bóng sẽ tương quan với độ cao bay. Và đó chính là những gì máy quay thấy. Càng nhiều vòng/phút thì độ cao bay càng thấp.
Karsten với 1500 vòng/phút có độ cao bay trung bình khoảng 29 inch. Đó là khoảng mức đùi. Scott với 2000 vòng/phút có độ cao bay thấp hơn. Độ cao bay của anh là 27 inch, hơi thấp hơn mức đùi.
Giancarlo với 3200 vòng/phút có độ cao bay thấp nhất. Đó là khoảng hơn 24 inch. Đó là mức gối hoặc hơi cao hơn.
So sánh với bóng topspin đến gần mà họ đang đánh, khoảng 48 inch hoặc 4 feet, thì bóng cắt bóng đang bay ở khoảng một nửa độ cao.
Xoáy cuộn
Độ cao bay
Karsten
1500 vòng/phút
29 inch
Scott
2000 vòng/phút
27 inch
Giancarlo
3200 vòng/phút
24 inch
Đó là một điều chỉnh lớn về độ cao cho đối thủ. Đây là một yếu tố có thể khiến cú cắt bóng trở thành một vũ khí chiến thuật. Nó khó khăn hơn nhiều để đánh bóng với tốc độ và xoáy cuộn tối đa ở độ cao đó.
Tốc độ cắt bóng so với topspin
Nhưng một yếu tố cuối cùng trong việc chọn cú cắt bóng không chỉ là độ cao bay mà còn là tốc độ của cú cắt bóng so với cú đánh topspin. Bạn nghe nói rằng bạn phải từ bỏ tốc độ đáng kể với cú cắt bóng và do đó cú đánh topspin là tốt hơn.
Có vẻ như trong khi xem các tay vợt cắt bóng hiện đại như Roger Federer, tốc độ cực đoan của cú cắt bóng thấp hơn đáng kể so với cú đánh topspin. Sẽ tuyệt vời nếu ATP có một cơ sở dữ liệu công khai toàn diện về điều này - nhưng họ không có.
Tại cấp độ NTRP cao, cú trái tay topspin có thể cao hơn 10% về tốc độ so với cú cắt bóng.
Nhưng chúng ta có thể xác định được gì trong thí nghiệm của chúng tôi?
Karsten đánh hầu như hoàn toàn bằng cú cắt bóng. Và Giancarlo có cú trái tay hai tay. Nhưng Scott đánh tất cả bằng một tay. Anh ấy có một cú trái tay topspin một tay tuyệt vời với một nắm vợt phía đông mạnh mẽ, gần như phía tây.
Vì vậy, chúng tôi đặt khẩu súng radar vào cú trái tay topspin của anh ấy. Nhớ rằng cú cắt bóng của anh ấy trung bình đạt 50 dặm/giờ.
Vậy về cú đánh topspin của anh ấy? Trên cùng một quả bóng đến gần mà chúng tôi sử dụng để đo tốc độ trên cú cắt bóng, cú trái tay topspin của anh ấy đạt trung bình 55 dặm/giờ. Vậy đó là nhanh hơn 10%, không phải là không đáng kể.
Nhưng câu hỏi trở thành điều gì hoạt động tốt nhất trong thực chiến? Nếu bạn đang đối mặt với nhiều cú thuận tay topspin cứng? Và trả lại? Hiệu ứng của độ cao bay cắt bóng thấp như thế nào đối với đối thủ?
Hãy nhớ lại rằng cú cắt bóng cổ điển đã đủ tốt cho hai trong số những tay vợt vĩ đại nhất trong lịch sử quần vợt, Ken Rosewall và Richard Gonzales chẳng hạn. Họ không bao giờ vượt qua cú trái tay. Tôi nghĩ rằng có thể nói rằng ngay cả khi là người chơi lớn tuổi và sử dụng vợt gỗ, họ có thể cắt mướn bất kỳ tay vợt NTRP 5.0 nào trong nước với vợt công nghệ cao và dây poly.
Một người bạn của tôi vài năm trước đó trở thành tay vợt số một 45 tuổi trên thế giới. Anh ấy đánh không gì khác ngoài cú cắt bóng cứng trên cả hai bên, cả cú thuận tay và cú trái tay.
Tôi đã đánh với anh ấy vài lần và đó là một quả bóng thấp khó khăn. Nhiều lần, có vẻ như lựa chọn duy nhất là trả lại bằng cú cắt bóng với cú cắt bóng.
Nhiều tay vợt hàng đầu trong thời đại vợt gỗ đã đánh không gì khác ngoài cú cắt bóng.
Mặc dù vậy, sự điên cuồng về topspin vẫn tồn tại. Có một người đàn ông mà tôi từng chơi tại Câu lạc bộ quần vợt San Francisco. Anh ấy có cú trái tay một tay. Anh ấy từng là cầu thủ bóng chày nghiệp dư và là một vận động viên tốt, nhưng không bắt đầu thực sự tập trung vào quần vợt cho đến khi anh ấy 40 tuổi.
Anh ấy tin rằng để trở thành người đàn ông anh ấy mơ ước, anh ấy cần phải đánh cú trái tay topspin, hầu như hoàn toàn. Và điều này bao gồm tất cả các cú trả lại trái tay.
Vì vậy, khi tôi giao bóng, tôi đánh anh ấy không gì - và tôi có nghĩa là không gì - chỉ các cú giao bóng thứ hai mạnh mẽ vào cú trái tay của anh ấy. Tôi không bao giờ đánh các cú giao bóng đầu tiên, tôi chỉ đánh bóng lên đến vai của anh ấy. Kết quả là gần như hài hước để xem.
Người đàn ông đó hầu như không bao giờ trả lại. Tôi có nghĩa là hầu như không bao giờ. Các trận giao bóng của tôi hầu như luôn là 4 cú giao bóng thứ hai. Thường thì tôi không bao giờ phải đánh nhiều hơn một vài cú đánh đất hoặc cú bắt lưới nếu anh ấy thực sự có thể trả lại, mà thường là yếu.
Điều đó khiến anh ấy rất tức giận. Niềm tin mạnh mẽ của anh ấy là anh ấy tốt hơn tôi.
Nhưng phần còn lại của trò chơi của anh ấy cũng không tệ.
Nhưng trong các trận giao bóng của anh ấy, anh ấy cũng có cùng vấn đề vì ở thời điểm sớm nhất, tôi đánh anh ấy một cú thuận tay xoáy cuộn nặng vào cú trái tay của anh ấy. Kết quả thường là như vậy với các cú trả lại của anh ấy. Anh ấy không thể đánh bóng.
Anh ấy luôn tức giận sau khi tôi đánh bại anh ấy, điều mà tôi thấy thỏa mãn vì tính cách của anh ấy. Cuối cùng anh ấy chuyển sang dạy các tay vợt chuyên nghiệp và học cách đánh cú trả lại cắt bóng và điều đó khiến nó trở nên hơi cạnh tranh hơn. Nhưng có lẽ về mặt tâm lý, thay đổi đó thậm chí còn có hại hơn vì anh ấy không bao giờ đánh bại tôi, và cuối cùng anh ấy ngừng gọi tôi để chơi.
Thái độ của anh ấy giống như nhiều người đàn ông khác không lớn lên trong trò chơi. Họ xem quần vợt chuyên nghiệp và nghĩ rằng, ở cấp độ câu lạc bộ, họ phải chơi theo cách đó để có thành công và tự trọng.
Có một bài học tuyệt vời ở đây. Bất kể khả năng đánh của bạn là gì, bạn cần phát triển cú cắt bóng, và ít nhất là ban đầu, có lẽ, một cú cắt bóng cổ điển vững chắc. Đó chính là những gì loạt bài này đã nói về!
Vì vậy, tiếp theo chúng ta sẽ tạo ra một số mô hình vật lý và tâm lý chi tiết để thực hiện điều đó. Hãy theo dõi.
John Yandell được công nhận rộng rãi là một trong những nhà quay phim và học giả hàng đầu của trò chơi quần vợt chuyên nghiệp hiện đại. Phim quay tốc độ cao của anh ấy cho Advanced Tennis và Tennisplayer đã cung cấp các tài nguyên hình ảnh mới đã thay đổi cách trò chơi được nghiên cứu và hiểu biết bởi cả tay vợt và huấn luyện viên. Anh ấy đã thực hiện phân tích video cá nhân cho hàng trăm tay vợt chuyên nghiệp cấp cao, bao gồm Justine Henin-Hardenne, Taylor Dent và John McEnroe, trong số những người khác.
Ngoài vai trò là biên tập viên của Tennisplayer, anh ấy là tác giả của cuốn sách được đánh giá cao Visual Tennis. Trường Quần vợt John Yandell tọa lạc tại San Francisco, California.
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — One Hand Backhand Slice.docx (Thư viện giảng dạy của John Yandell, 2002-2022). Trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: Further Thoughts | 🏠 Teaching Systems Trang chủ | Bài tiếp: → The Serve Mystery