Vĩ đại vô hình: Tham vọng và kỷ luật
Thư viện kiến thức quần vợt thống nhất — Cơ bản, Phân tích kỹ thuật, Thư viện tham khảo và nhiều hơn nữa
Vĩ đại vô hình: Tham vọng và kỷ luật
Nate Chura
Khi tôi nghiên cứu sâu hơn, tôi càng thắc mắc những yếu tố vô hình nào thúc đẩy các tay vợt phải lao lực và hy sinh nhiều đến vậy để đạt được mục tiêu của mình? (Nhấn vào đây để xem Phần 1 trong loạt bài này. Nhấn vào đây để xem Phần 2.)
Pavel Slozil đã nói gì về vĩ đại vô hình tại bữa tiệc sinh nhật của mình?
Điều gì dẫn đến sự ham muốn cháy bỏng mà JoAnne Russell đã nói tại bữa tiệc sinh nhật của Pavel Slozil? Pavel bản thân nghĩ gì?
Slozil, thành viên đội tuyển Davis Cup vô địch năm 1980 của Tiệp Khắc, đã huấn luyện Steffi Graf trong thời kỳ đỉnh cao của cô, khi Graf giành được "Golden Slam" năm 1988 (tất cả bốn giải Grand Slam, cùng với huy chương vàng Olympic). Graf được nhiều chuyên gia quần vợt đánh giá là tay vợt nữ xuất sắc nhất mọi thời đại, cô đã giành được 22 danh hiệu đơn Grand Slam và được xếp hạng số 1 thế giới trong tổng cộng 377 tuần.
"Chỉ những người mạnh mẽ nhất mới có thể làm việc đến mức tối đa, có thể là mười lăm, hai mươi ngày trong mỗi tháng," Slozil nói. "Steffi thì mỗi ngày, thực sự là mỗi ngày. Trong năm năm, cô chưa bao giờ thất vọng tôi."
Điều gì thúc đẩy cô ấy?
"Đầu tiên," Slozil trả lời, "cô ấy yêu thích chơi quần vợt. Mặc dù từ đầu, đó là một quyết định kinh doanh, để kiếm tiền, chắc chắn.
"Tôi đã hỏi Peter Graf một ngày, 'Làm thế nào mà cô ấy có thể chơi mỗi ngày với sự nỗ lực như vậy và cô ấy thực sự yêu thích nó? Ngay cả khi cô ấy buồn, cô ấy vẫn yêu thích chơi?'
Điều gì khiến Steffi trở nên rất mạnh mẽ?
Peter nói, "Nhiều lần tôi đã chơi một trò chơi nhỏ với cô ấy. Tôi nói, Steffi, hôm nay cô ấy không chơi, và cô ấy thực sự muốn chơi rất nhiều."
Pavel thừa nhận rằng Steffi có một điểm khác biệt nào đó. "Nói cho mình, thứ Bảy và Chủ Nhật tôi ngồi xuống, xem TV. Cơ thể tôi đau. Nhưng tuần sau tôi phải thi đấu."
"Steffi không thể chịu được không thi đấu hoặc không chơi với nhiều năng lượng như vậy! Với nhiều tình yêu dành cho môn thể thao này."
Điều này dường như là một câu nói phổ biến. Các tay vợt hàng đầu đẩy mình đến giới hạn và làm nhiều hy sinh vì họ yêu thích môn thể thao một cách sâu sắc. Nhưng tình yêu có thể là một cảm giác mà bạn quên đi khi các năm (và dặm) tích lũy, như Andre Agassi của Graf cũng biết rõ. Khó để duy trì sự lãng mạn khi cơ thể của bạn bị đập phá bởi người yêu của mình.
Kỷ luật có thể nhìn thấy
Khi bạn bè cũ của Slozil, đồng đội Davis Cup cũ Ivan Lendl, tiếp quản việc huấn luyện Andy Murray, đội đã giải quyết vấn đề tình yêu dành cho trò chơi này một cách trực tiếp. Lendl giới thiệu Murray cho tâm lý học thể thao Alexis Castorri.
Từ đầu, Steffi phải chơi.
"Khi tôi xem các phim sớm của Andy chơi," Castorri nói với Daily Telegraph, "anh ấy chơi với sự hạnh phúc và hứng thú. Ý tưởng ban đầu khi tôi làm việc với anh ấy là anh ấy cần phải mang lại lại sự hứng thú đó.
"Nhưng tôi tin rằng bạn phải bắt đầu từ ngoài sân. Andy là một thiên tài sáng tạo, một thiên tài chiến thuật và kỹ thuật, vì vậy anh ấy cần phải kết nối lại với những sức mạnh nội tâm của mình. Đó là tự nhiên rằng khi ai đó đặt trái tim và linh hồn của mình vào những gì họ đang làm, họ đôi khi quên đi họ đã từng lấy được bao nhiêu niềm vui từ nó.
"Andy có những mục tiêu cao cả và anh ấy rất khó tính với bản thân. Bạn cần phải nhớ rằng bạn yêu thích trận chiến, đó là lý do tại sao bạn đang ở đó."
Trên giấy tờ, Murray và Graf khác nhau ở nhiều mặt: giới tính, tính cách, cú trái tay, v.v. Nhưng một điều họ chia sẻ là sự hoàn hảo, một đặc điểm vô hình mà tất cả những tay vợt xuất sắc nhất tôi đã nghiên cứu đều có. Không phải là hoàn hảo đến mức không bao giờ bỏ lỡ một cú hay thua một điểm, mà là hoàn hảo trong việc đạt được mục tiêu lớn của họ.
Pavel như một tay vợt: được trong top 35 gần như là số một - nhưng không thực sự.
Stozil nói như sau: "Bạn gần như là số một, nhưng không thực sự. Những tay vợt đó hoàn toàn khác biệt về tính cách. Tính cách khác với của chúng ta. Chúng ta hạnh phúc với những điều nhỏ. Họ không hạnh phúc với những điều nhỏ.
Gần nhưng không thực sự gần
"Bạn gần như là số một, nhưng không thực sự. Những tay vợt đó hoàn toàn khác biệt về tính cách. Tính cách khác với của chúng ta. Chúng ta hạnh phúc với những điều nhỏ. Họ không hạnh phúc với những điều nhỏ.
"Nếu họ thua chung kết Wimbledon, họ buồn. Bạn sẽ hạnh phúc nếu thắng hai vòng tại Wimbledon. Thua chung kết Wimbledon, chẳng hạn, năm năm trong trận thứ ba với Navratilova, là một thảm họa."
Điều mà Slozil và Lendl đã có thể truyền đạt cho học trò của họ là sự kỷ luật cảm xúc mà họ cần để đạt được mục tiêu của mình. Tôi cũng nhận được thông điệp này từ chính Lendl.
Hầu hết các chuyên gia tin rằng Lendl không nói gì khác với Murray hơn là những gì tất cả các huấn luyện viên trước đây của anh ấy đã nói với anh ấy một triệu lần trước đây, đó là hãy trở nên hung hăng hơn, nhưng sự chú ý đến chi tiết, tự tin và tự kiềm chế cảm xúc của anh ấy là tốt nhất. Và anh ấy đã chứng minh điều đó trong nhiệm kỳ thứ hai với Andy - nhà vô địch Wimbledon năm 2016.
"Ivan Lendl không bao giờ cười khi đang xem Murray chơi," Mark Hodgkinson viết trong tiểu sử Andy Murray Wimbledon Champion. "Đó là thứ mà anh ấy đã sao chép từ cha mẹ mình; họ đã không bao giờ tỏ ra cảm xúc như khán giả. 'Cười là quá đánh giá,' anh ấy nói."
Có lẽ Lendl không có lựa chọn, có lẽ anh ấy không còn khả năng thể chất để cười trong khi quần vợt đang được chơi. Điều này là rõ ràng: khuôn mặt không biểu lộ cảm xúc của Lendl có tác dụng làm dịu Murray.
Lendl đã giúp Andy đạt được một loại kỷ luật cảm xúc của riêng mình.
Khi Lendl ở đó, Murray tốt hơn rất nhiều trong việc kiểm soát cảm xúc của mình. Bạn tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Murray từng dám hét lên với Lendl như cách anh ấy từng làm với Brad Gilbert?
"Tôi thực sự không khuyến nghị anh ấy làm điều đó," Boris Becker nói.
"Ivan rất ít khi cười, rất ít cảm xúc và anh ấy không vỗ tay," Chris Evert quan sát. "Ivan rất tập trung, nhưng một cách thấp kém. Andy từng rất buồn và điều đó ảnh hưởng đến quần vợt của anh ấy.
"Ivan đã ngăn chặn điều đó. Ivan giữ cho Andy cân bằng tinh thần. Nếu Andy đánh một cú tốt và nhìn qua phía Ivan bên ngoài sân, Ivan nhìn lại một cách nói, 'Okay, nhưng tiếp tục.' Nếu Andy buồn, Ivan đang nói với anh ấy, 'Bạn có thể thoát khỏi điều này.' Tin nhắn của Ivan với Andy là. 'Đừng quá nóng giận hoặc cảm xúc - chỉ bình tĩnh thôi."
Nói về Evert, tôi đến Boca Raton, Florida để hoàn thành việc đào tạo Dartfish và học thêm một yếu tố vô hình quý giá khác của trò chơi - phân tích video và trận đấu.
Reginald Moralejo, giám đốc chương trình quần vợt nam của Evert Academy, đã nói gì về việc ấm nóng?
Việc ấm nóng vô hình
Khi đó tôi có may mắn gặp Reginaldo Moralejo, giám đốc chương trình nam. Moralejo thu hút sự chú ý của tôi với một bình luận về việc ấm nóng.
"Tôi tin rằng cách các tay vợt ấm nóng là cách họ sẽ chơi phần còn lại của ngày," Moralejo nói. "Rất quan trọng phải dành nhiều sự quan tâm cho việc ấm nóng, vì bạn không thể dễ dàng thay đổi từ chơi kém sang chơi tốt.
"Đó là thứ mà các chuyên nghiệp làm. Phải có một quy trình hoàn hảo và tiến triển, và, từng bước một, tôi đạt được bước này: Okay, tôi đang cảm nhận bóng, tôi đang cảm nhận bóng...Okay. Bây giờ tôi có thể đánh sâu. Tôi không bỏ lỡ sâu. Từng bước một, tôi bắt đầu tăng tốc độ.
"Bạn không thể bỏ qua bất kỳ bước nào. Khoảnh khắc bạn bỏ qua bất kỳ bước nào, điều đó sẽ ảnh hưởng đến bạn trong ba mươi phút tiếp theo. Sự tập trung đầy đủ của bạn phải đặt vào giây đầu tiên và lượng tập trung tối đa phải đặt vào mười lăm phút đầu tiên.
"Nếu bạn đạt được điều đó, thì bạn chỉ cần theo dòng chảy và dễ dàng duy trì động lượng của mình. Nhưng nếu bạn gặp khó khăn trong mười lăm phút đầu tiên, có thể mất hai giờ và bạn vẫn chưa chơi ở mức độ của mình." Có một yếu tố vô hình mà hầu hết những người xem trận đấu trên TV không thấy.
Tham vọng vô hình. Kỷ luật cảm xúc vô hình. Sự khác biệt vô hình trong việc ấm nóng. Các yếu tố có thể đóng góp cho vĩ đại tiếp tục được xây dựng.
Và về việc luyện tập? Những yếu tố vô hình ở đó là gì? Hãy theo dõi!
Nate Chura là một chuyên gia quần vợt New York, nhà văn và người phát biểu. Anh ấy là giám đốc quần vợt tại Onteora Club và người chuyên nghiệp đầu tiên của quần vợt tại The Heights Casino ở Brooklyn, NY. Anh ấy tốt nghiệp Emerson College ở Boston, MA, là một huấn luyện viên quần vợt USPTA Elite và là kỹ thuật viên Dartfish đã được chứng nhận. Tiểu thuyết đầu tiên của anh ấy, The Man in the Barn: Digging Up Lincoln's Killer, đã được phát hành vào dịp kỷ niệm 150 năm ngày mất của John Wilkes Booth.
Hình ảnh bổ sung (từ đầu trang/đáy trang của tài liệu nguồn docx):
Nguồn: tennisplayer.net lưu trữ — Desire and Discipline.docx (thư viện giảng dạy của John Yandell, 2002-2022). Đã được trích xuất và hiển thị dưới dạng HTML cho Tennis Future Lab.
← Bài trước: The Mechanic and the Magician | 🏠 Famous Coaches Trang chủ | Bài tiếp: → Self Awareness