Hãy cùng làm một chuyên mục Thư độc giả (Mail Bag) nhé. Hãy đặt câu hỏi của bạn ở phần bình luận và tôi sẽ cố gắng trả lời một số câu hỏi phổ biến nhất (hãy nhớ bấm thích các bình luận mà bạn quan tâm).
Lưu ý: Mọi dữ liệu đều được cung cấp bởi TennisViz và Courtside Advantage.
Jannik Sinner đã đánh bại Casper Ruud với tỷ số 6/4 6/4 trong trận chung kết Rome Masters vào Chủ nhật, chấm dứt cơn hạn hán danh hiệu kéo dài 50 năm của các tay vợt nam nước Ý, đồng thời kéo dài chuỗi trận thắng các giải Masters lên con số sáu. Sinner bước đến Roland Garros với tư cách là ứng cử viên nặng ký nhất trong nỗ lực hoàn tất bộ sưu tập Grand Slam sự nghiệp, chỉ vài tháng sau khi Alcaraz làm được điều tương tự tại Australia.
Làm thế nào để đánh bại Jannik Sinner?
Đó là câu hỏi mà tất cả mọi người đang đặt ra khi tay vợt người Ý tiếp tục duy trì một trong những chuỗi phong độ thống trị nhất mà môn thể thao này từng chứng kiến.
Một câu trả lời là “hãy trở thành Carlos Alcaraz hoặc Novak Djokovic”.
Đó là lời khuyên vô ích đối với những phàm nhân trên tour, nhưng tôi nghĩ một phương pháp khác (có đôi chút liên quan) luôn là: sử dụng nhiều biến hóa hơn trong lối chơi.
Đó không phải là sự cho phép bạn bay bổng với việc lựa chọn cú đánh, mà là một yêu cầu bắt buộc đối với đối thủ nhằm tìm ra các sơ đồ chiến thuật tránh những loạt bóng bền tịnh tiến trên vạch cuối sân, bởi vì những cú đánh từ cuối sân mang phong cách xạ thủ miền Tây của Sinner vừa mang tính điều nhịp đều đặn như máy đếm nhịp (metronome), vừa vô cùng chí mạng khi được tung ra từ ngang hông.
“Bức tường gạch” thường là biệt danh được gán cho những tay vợt đánh cuối sân bền bỉ, nhưng bức tường của Sinner lại mang phẩm chất của Majin Buu (nếu bạn hiểu thì bạn sẽ hiểu); anh ấy đánh bóng rất nặng, và việc cố gắng xuyên phá anh ấy dường như chỉ làm cho những cú đánh của anh ấy trở nên mạnh mẽ hơn mà thôi.
Quay lại yêu cầu về sự biến hóa, có lẽ một thuật ngữ hay hơn là trở thành người “phá cách” theo một hướng có thể né tránh hoàn toàn bức tường đó. Đâu là những tay vợt gần đây đã gây khó khăn cho Sinner và họ đã làm gì?
Medvedev đánh chìm dưới bức tường. Grigor Dimitrov cũng làm điều tương tự tại Wimbledon năm ngoái bằng những cú cắt bóng trái tay (slice) cắn sân hiểm hóc. Nếu thực hiện tốt, điều này có thể ép Sinner phải tiêu tốn nhiều đơn vị tốc độ đầu vợt hơn cho độ xoáy, buộc phải nâng bóng bay cao hơn, từ đó giảm thiểu khả năng dùng tốc độ để dồn ép bạn.
Sự hỗn loạn từ những cú giao bóng sấm sét mang thương hiệu Bublik đã đem lại chiến thắng tại Halle năm ngoái. Đây chính là cẩm nang của Kyrgios trong việc phá vỡ nhịp điệu: giao bóng mạo hiểm cao, bỏ nhỏ (drop shot), vạt bóng thuận tay bạt lực mạnh, và chiến thuật giao bóng lên lưới (serve-and-volley).
Mensik giao bóng thần sầu và dám tung ra những cú đánh quyết đoán ở nhịp trả giao bóng tại Doha, mặc dù khi đó Sinner không ở phong độ đỉnh cao của mình.
Alcaraz đánh bóng đến mọi ngóc ngách — dưới thấp, vượt cao, ngắn lực, nhưng trên mặt sân đất nện, cú thuận tay của anh ấy đặc biệt xuất sắc trong việc vòng qua bức tường.
Djokovic và Alcaraz là những đối thủ đồng cân đồng lạng duy nhất của anh ở thế giằng co trung lập từ cuối sân, mặc dù Fonseca đã có một nỗ lực tràn đầy năng lượng tuổi trẻ nhằm xuyên thủng bức tường tại Indian Wells, và Jodar cũng để lại những ấn tượng tương tự tại Madrid gần đây.
Nhưng trên mặt sân đất nện, với độ nẩy cao hơn và độ vọt (kick) từ xoáy, lựa chọn hiển nhiên là cố gắng đánh qua đầu bức tường — đặc biệt là ở phía trái tay (hãy nhớ đến cặp đấu Fedal - Federer/Nadal nhé?). Thông thường, những chuyên gia chơi sân đất nện xuất sắc nhất sở hữu độ cao qua lưới lớn nhất, và nhờ đó, tạo ra độ nẩy cao nhất. Dưới đây là mức độ cao trung bình kết hợp qua lưới của các cú đánh từ cuối sân trong các trận đấu trên mặt sân đất nện suốt 52 tuần qua đối với top 20 (cộng thêm Ruud, Nadal và Tsitsipas).1
Musetti là bậc thầy tối thượng trong việc tận dụng độ cao; anh ấy đánh bóng qua lưới cao hơn Ruud khoảng chín centimet ở cả hai cánh, nhưng hai tay vợt này nổi bật ở sự cam kết duy trì độ cao bóng hơn bất kỳ tay vợt hiện tại nào khác. Bước vào trận chung kết hôm nay, Sinner chắc chắn sẽ phải thực hiện sự điều chỉnh sau khi đã chật vật vượt qua Medvedev:
Một ví dụ điển hình về mọi thứ chúng ta vừa đề cập có thể thấy rõ ở điểm break mà Sinner giành được khi đang bị dẫn 2-0. Sau một khởi đầu đầy căng thẳng, Sinner đã san bằng tỷ số bằng cách ép Ruud vào những đường bóng trái tay tuyến tính hơn; có lẽ Ruud cảm thấy anh ấy đang đánh bóng sạch lực hơn về cuối chuỗi rally này, nhưng điều đó lại vô tình đưa bóng rơi thẳng vào điểm mạnh của Sinner:
Đây mới là điều mà Ruud kỳ vọng sẽ xuất hiện nhiều hơn: những đường bóng có quỹ đạo bổng của anh ấy bắt bài Sinner khi bóng đang nẩy lên, mang lại cho anh thời gian và độ cao để vung trọn vẹn cánh tay vào cú thuận tay:
Chiến thuật này phát huy hiệu quả khá tốt trong suốt 8 game đầu tiên khi Ruud bước lên vạch giao bóng lúc tỷ số là 4-4, nhưng chính tại thời điểm bước ngoặt này, Sinner đã thay đổi cách chơi.
“Đừng đối đầu với độ nẩy của bóng” là triết lý nổi tiếng của Jose Higueras, người luôn cổ vũ các tay vợt lùi sâu xuống phía sau để mua thời gian và tạo nhịp đánh chuẩn xác. Sinner đã làm chính xác điều đó, lựa chọn tung ra cú thuận tay bổng về phía trái tay của Ruud. Quyết định này châm ngòi cho một chuỗi thăng hoa khi anh thắng tới 17 trong tổng số 21 điểm tiếp theo. Tôi đã theo dõi trực tiếp các thông số thống kê của Courtside Advantage trong giai đoạn này và nhớ rằng chiều cao trung bình của cú thuận tay qua lưới của tay vợt người Ý đã vọt tăng vượt mốc 100 cm.
Nằm trong chuỗi điểm số thăng hoa đó là cú bẻ giao bóng (break) đầu tiên trong set 2, được khép lại bằng một cú đánh trái tay mở chân dọc dây (open-stanced line backhand drive).
Bạn có thể thấy cách Ruud không tính toán hoàn toàn chuẩn xác cho cú nhảy trái tay cuối cùng đó. Anh ấy đứng quá xa bóng và phải rướn người nhảy sang trái khá nhiều. Điều đó không hề tự nhiên đối với anh ấy như với Sinner, người thực hiện động tác này nhiều hơn bất kỳ ai vào thời điểm này. Gill Gross đã đưa ra một nhận định rất hay trong bản tin tổng kết Monday Match Analysis của anh ấy, khi nhấn mạnh rằng với tư thế chuẩn bị tay thấp của Sinner, việc bật nhảy vào các cú trái tay là một phương pháp hiệu quả để giữ bóng nằm trong vùng tiếp xúc lý tưởng (strike zone) và cho phép Sinner vung vợt theo quỹ đạo phẳng hơn, qua đó truyền thêm nhiều tốc độ hơn vào bóng:
Gill đã tạo một đoạn video ngắn tổng hợp lại tất cả những cú trái tay bật nhảy tuyệt vời của Sinner:
Nhưng cũng phải dành lời khen cho Ruud khi anh vẫn giữ được tỷ số cách biệt một break ở giai đoạn sau của set 2, và giành được cơ hội có điểm break point khi tỷ số là 3-4:
Đó là một cú thuận tay ăn điểm trực tiếp (winner) đạt vận tốc 103 dặm/giờ (165.7 km/h).
Đó là một khoảnh khắc thú vị vì trước đó tôi đã nghiên cứu một số thông số về cú thuận tay của Sinner, Zverev, Djokovic và Alcaraz mà Courtside Advantage đã cung cấp cho tôi.
Đối với mùa giải 2025, dưới đây là tốc độ các cú thuận tay của họ trong các điểm số chịu áp lực (pressure points) so với các điểm số bình thường:
Sinner thậm chí còn tăng tốc độ đánh của mình dưới áp lực. Anh ấy cũng gia tăng độ xoáy nhiều hơn ba tay vợt còn lại. Nói cách khác, anh ấy đang vung vợt nhanh hơn khi đối mặt với áp lực.2
Một lần nữa, tôi lại suy ngẫm về phẩm chất kỳ lạ giống như Majin Buu trong lối chơi của Sinner: bóng càng lớn, khoảnh khắc càng cam go, anh ấy dường như lại càng trở nên mạnh mẽ hơn.
Công thức đó là một điềm lành cho giải Roland Garros, nơi một lần nữa Sinner đang trên đường theo đuổi lịch sử.
Tất cả chỉ có vậy. Hẹn gặp lại các bạn ở phần bình luận. HC